【资料图】
近日，一则网帖称华南理工大学一名女博士生苏某疑似介入导师顾某婚姻，导师带其发高水平论文，“许多论文都给她共同一作的位置，其中甚至包括一篇Nature”。话题迅速在微博等社交媒体发酵，引发社会舆论关注。
某大V认为，华南理工的“学术妲己“”事件，是所有接受过高等教育的人看过都非常气愤的，且感同身受，学术妲己的危害，不是仅仅多颁发了一个博士学历，还是以无数老实的研究生/苦逼的博士生的利益为代价。他们辛辛苦苦在实验室熬夜加班搞出来的成果，头发掉了一大把、一年没几个周末，本属于自己的研究成果，转手就被导师把一作给了别人。有些学术妲己甚至连论文都不是自己写的，纯粹挂个名字，这是典型的学术剥削，且因为科研圈比较封闭，圈子氛围浓厚，大部分吃亏的人也不敢声张，而同行们也不好说，所以敢于揭露的李丹老师才是真正的学术圈英雄。相较于其他圈子，学术圈的腐败是最不易察觉且更容易免于担责的。导师，是始作俑者，是利益加害的主体方，“学术妲己”本人是最大受益者，懂得利用自己的性优势换取学术优势，而底层的学术工作者，是最大的利益受害者，真要共情，也是和普通学生共情，而不是和无良导师或者走捷径的学术妲己共情。
对此你们怎么看呢？
原文：