这两天，一个“外交部长秦刚称琉球非日本领土”的说法，在多个社交媒体平台上广泛传播。甚至“琉球”这个词还一度上了热搜。不过，与多个国际媒体报道卢沙野大使的言论不同，关于秦外长的这个说法，并没有任何正规媒体报道，只有自媒体的消息。那么，这个消息可靠吗？

不妨具体看下流传说法是怎样的。

一个传播较广的说法如下面截图所示，说秦外长发言说，“琉球群岛不是日本领土”“二战后秩序要依据波茨坦公告”，没有给出来源，配图也看不出发言场合。

(资料图片仅供参考)

另一个传播较广的说法，是下面这张截图——

微博内容是博主的评论，但配图看起来是外交部的记者会，发言的像是秦外长，字幕像是介绍秦外长正在说“对日本发出提醒：琉球不是日本领土”。但没有说明这到底是什么时间、什么场合的发布会。

以“外交部长秦刚”“波茨坦公告”“琉球”为关键字分组检索，发现外交部网站显示，4月21日秦外长出席“中国式现代化与世界”蓝厅论坛开幕式时发表的主旨演讲，提到了“波茨坦公告”——“台湾回归中国是二战后国际秩序的组成部分，《开罗宣言》白纸黑字写着，《波茨坦公告》清清楚楚印着。”但是，不管是通稿还是演讲全文（详见外交部网站），都没有提到琉球，或者冲绳。

另外，这次蓝厅论坛开幕式的演讲场景如下，与上面那张疑似外交部记者会的截图完全不一样。

那么上面那张记者会截图是怎么回事呢？由于截图带有弹幕，在某弹幕视频网站检索到了截图的原始视频，题为“琉球一号人物准备访华，秦刚的提醒很清楚：琉球不是日本的领土”。从视频可以清楚看到，这是秦外长担任外交部发言人时的资料视频片段，所谓“对日本发出提醒：琉球不是日本领土”是视频制作者的口播内容，根本不是秦外长说了这句话。

那难道是秦外长当年作为发言人的时候说过类似的话吗？

在外交部网站检索“发言人”“冲绳”“琉球”“主权”等关键字。外交部发言人提及相关主题只有一次，是华春莹主持2013年5月8日例行记者会时，回应了“《人民日报》今天刊文‘论《马关条约》与钓鱼岛问题’，质疑日本对琉球的主权。中方是否认为琉球和冲绳是日本领土？”这一问题，华春莹给出的回答是“琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。我愿在此重申，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。”

除此之外，就没有发言人提及过这个问题了。

那究竟这次是为什么跟琉球扯上关系呢？这个视频也透露了，说是“冲绳知事准备访华”。的确是有这么一回事，据日本媒体报道，冲绳知事玉城丹尼4月14日在记者会上表示考虑7月访华。但冲绳知事访华，怎么就成了“秦外长提醒琉球不是日本的领土”？

继续检索，在一篇题为《反制开始！外长提到波茨坦公告，琉球不是日本的，弦外音日本要懂》的文章中，终于发现了这个说法的“逻辑”。该文称——

“中国外长提到了《波茨坦公告》……而《波茨坦公告》显然就是二战后国际秩序的一部分，该公告的所有内容和规定，中国都会坚决维护，包括该公告明确规定的琉球群岛不属于日本这一事实！虽然外长没有明确指出，但这个弦外之音，相信日本能够听懂。”

自媒体关于“弦外之音”的分析

原来，这是根据作者自己的理解听出的秦外长“弦外之音”。然而这个分析可以说是极为不靠谱的。前外长王毅2022年在纽约联合国总部出席第77届联合国大会一般性辩论并发表演讲时，也说过“70多年前，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛归还中国，这构成了二战后国际秩序的重要组成部分。”这也是关于琉球主权的“弦外之音”？并且，外交部发言人谈及台湾问题时，也经常提及《波茨坦公告》，这都是关于琉球主权的“弦外之音”？

总而言之，说“琉球群岛不是日本领土”是秦外长的“弦外之音”纯属脑补。而那些直接说“外交部长发言称琉球非日本领土”的，则纯属造谣了。不管出于什么立场，捏造国家官员关于他国领土、主权的言论，都是错误的行为。网友们务必看清楚，不要被带节奏了。